Arms
 
развернуть
 
298500, Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23
Тел.: (365) 605-81-43
alushta.krm@sudrf.ru
298500, Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23Тел.: (365) 605-81-43alushta.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.06.2025
КС подтвердил законность запрета аудиорекламы на остановкахверсия для печати

Конституционный Суд (КС) РФ подтвердил законность запрета на размещение звуковой рекламы на остановках общественного транспорта, говорится в изученном РАПСИ определении.

В суд обратилось ООО «Дан-Трейд», чтобы оспорить конституционность части 3 статьи 19 Федерального закона «О рекламе». Компания утверждала, что согласно норме, запрет на звуковую рекламу распространяется только на оборудование, установленное на внешних стенах, крышах и других конструктивных элементах зданий и сооружений, и поэтому не должен касаться остановок общественного транспорта.

ООО «Дан-Трейд» настаивало, что остановки не являются зданиями или сооружениями и поэтому запрет к ним не применим. Однако нижестоящие суды установили, что опоры наружного освещения, на которых размещалась реклама, считаются сооружениями, и размещение звуковой рекламы на них нарушает законодательство.

Конституционный суд отказался принимать жалобу ООО «Дан-Трейд» к рассмотрению. Он указал, что статья 19 Федерального закона «О рекламе» устанавливает правила размещения наружной рекламы, в том числе и запрет распространения аудиорекламы на остановках. Такие нормы обеспечивают достижение целей статьи 1 того же закона, включая развитие добросовестной конкуренции, защиту прав потребителей и пресечение недобросовестной рекламы, добавил КС.

«Оспариваемое законоположение не может расцениваться в качестве нарушающего в указанном в жалобе аспекте конституционные права ООО «Дан-Трейд», поскольку представленные материалы не подтверждают, что вмененное ему нарушение было связано с размещением рекламных конструкций на остановочных пунктах движения общественного транспорта», − уточнил КС.

Конституционный суд также акцентировал внимание на том, что проверка фактических обстоятельств и правильности решений судов нижестоящих инстанций не входит в его компетенцию.

Ранее эта компания пыталась оспорить запрет аудиорекламы на автобусных и троллейбусных остановках в Верховном суде РФ, но так и не добилась успеха.


По материалам: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250616/310952167.html

опубликовано 16.06.2025 15:47 (МСК)