12 октября 2026 года Алуштинский городской суд Республики Крым огласил приговор двум несовершеннолетним, которые в ноябре 2025 года избили кассира общественного туалета на центральной набережной города. Поводом для нападения стал отказ кассира пропустить их без оплаты.

15 ноября 2025 года два друга из Симферополя приехали в Алушту с двумя подругами для прогулки на набережной г. Алушты, около пяти вечера подростки решили пойти в общественный туалет. При в ходе в общественный туалет подростки проскочили мимо кассы. Поднявшийся на пути кассир — 73-летний мужчина, много лет проработавший на этой должности, — попытался объяснить, что услуга платная. В ответ со стороны парней, полетела грубая нецензурная брань, кассир ответил тем же. Один из подростков достал аэрозольное устройство самообороны «Пионер» и направил на кассира, просунув его через окно кассы, и несколько раз нажал на курок, произнеся фразу «Паф-паф». Кассир услышал характерные щелчки и, по его словам, испытал страх за свою жизнь — он не знал, что устройство не является огнестрельным оружием. После чего кассир схватил перцовый баллончик, и распылил его в сторону нападавших. Конфликт перерос в драку. Кассиром был подан сигнал на пульт централизованной охраны с  тревожной кнопки, в связи с чем на место через восемь минут прибыл наряд Росгвардии. К этому моменту на заднем дворе туалета уже стоял удерживаемый прохожими подросток, рядом находился избитый кассир с жалобами на состояние здоровья, а на земле лежал изъятый позже «пистолет».

Потерпевший получил такие повреждения, как ушиб груди слева, закрытый перелом рёбер слева, ссадины головы, лица и правого плеча. У потерпевшего зафиксированы закрытые переломы восьми рёбер слева (с 8-го по 12-е) и одного ребра справа. По классификации Минздрава это вред здоровью средней тяжести: повреждения вызвали длительное расстройство здоровья сроком более трёх недель. Отдельно эксперт подсчитал: в область головы было нанесено не менее трёх-четырёх травматических воздействий, в область туловища — не менее шести-семи.

Баллистическая экспертиза установила: изъятое устройство является штатным аэрозольным устройством самообороны модели «Пионер» тульского производства, огнестрельным оружием не является, для производства выстрелов не предназначено и не пригодно, следов переделки не имеет.

Оба подростка вину признали полностью и раскаялись. Их защитники и законные представители просили учесть их несовершеннолетие, активное содействие следствию, участие в следственном эксперименте, чистосердечное признание. Кроме того, предпринимались меры на заглаживание вред. Один из осуждённых не раз приезжал с матерью в Алушту, чтобы лично извиниться перед кассиром, но на рабочем месте его не заставал. Второй неоднократно направлял потерпевшему денежные переводы — в итоге один перевод дошёл до адресата, но тот деньги вернул и встречаться отказался. Сумму морального вреда кассир так и не назвал, гражданский иск по делу не заявлялся.

Суд квалифицировал действия Б. по двум составам — ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершённое группой лиц с применением насилия) и п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений) — и назначил по совокупности преступлений 1 год 6 месяцев лишения свободы. Действия Р. квалифицированы по ч. 2 ст. 213 УК РФ, наказание — 1 год лишения свободы. Оба срока — условные, с испытательными сроками на тот же период. Реальное лишение свободы суд счёл несоразмерным, учитывая возраст осуждённых, их раскаяние и позицию потерпевшего.

Пресс-служба Алуштинского городского суда Республики Крым